У каждого общества есть своя история. История, выстраданная проблемами обычаями привычками одеждами и историей. У каждого народа она своя. Бывают промежуточные и похожие культуры: например, вьетнамская культура имеет много общего с китайской, но в то же время эти культуры разные. У нашего народа есть своя история и культура. Но почему-то сложилось у нас на Руси заимствовать культурные пожитки из других стран. Например, от французов и немцев. Таким образом, хоть у нас и есть собственная культура мировоззрение, миропонимание можно сказать наш собственный менталитет мы всё равно стремимся к заимствованию всякого разного из других культур, порой настолько чуждых нам и не похожих на нашу культуру? Откуда у нашего народа любовь к «Мосье» к «Американо» к «Готике», хотя эти культуры коверкаются нашим народом и преподносятся не как культуры а как субкультуры – непонятно. У нас богатая история.
Самый богатый в мире запас литературы – литература русскоязычная. У нас больше всего поэтов. Хотя стоп! Что значит у нас? Кто такие мы? Русские? Украинцы? Одесситы?
Похоже что мы – «Русское – Украинское – Еврейское - Молдавское» общество со своей культурой (хоть и русскоязычной ), но с дурацким стремлением к приобретению каких-либо свойств и идей из других культур. В то время как многие страны бурятся за чистоту взглядов у нас с Тим полная свобода и каша. Наш народ умудряется быть верующим суеверным и жить по фен - шую одновременно. И вы не поверите при этом ещё и быть реперами или ещё кем-то. Что это такое? попробуем разобраться.
И тут мне в голову приходит мысль о том что нас таким образом удерживает от сплоченного развития неведомая сила. Потому как если бы мы, подобно другим странам, имели бы свою единую культуру то развитие умов нашего народа было бы более со направленным. НО в нашу Страну было импортировано множество культур, множество идей, множество мыслей из других стран с иным менталитетом, которые в свою очередь были интерпретированы наши населением с искажением и приняты как что-то новое, свежее и интересное. Таким образом, люди в стране стали более разобщёнными так как
стали думать и верить по разному. А в стране где у людей нет единого вектора нет и не может быть революции (причём ни духовной, ни культурной, ни религиозной ), как будто невидимая сила разделила нас для того чтобы сделать слабыми и управлять.
Вариант 1 : Субкультура есть психотехника разделяющая массы с целью управлять ими и не допустить потери стабильности движения государства (элемент психоконтроля масс или попросту психологическое оружие)
Вариант 2 : Субкультура есть искажённо - интерпретированная культура другого народа некоторыми людьми с целью выделиться из масс в своих маленьких неформальных группировках.
Зачем? Человек чувствует одиночество. Он стремится преодолеть его найдя понимания среди других людей. Но все люди ему конечно же не подходят. Ему нужна группа. Маленькая группа в которой он будет чувствовать за собой силу. Группа в которой он сможет найти сопереживающих. Так как субъект молод, не очень качественно культурно образован он конечно же совершенно по детски и это понятно идёт вслед за своими порывами чувств и убеждений и находит в какой-либо субкультуре «участие», «понимание.» Он будто ищет близость по духу. Он ищет птиц своего полёта, тех таких же
может и не сильно образованных как он, но тех кого он мог бы считать близкими и … находит. И вот он репер панк или хиппи. Этот человек становится увереннее перекладывая такую сложную вещь как формирование мировоззрения на других и в то же время на никого.

Нужна ли субкультура? Я скажу так. Культура как «несущая» народа нужна хотя бы из соображения общего образования и представления о мире. Это ствол дерева истории. Субкультуры это что-то вроде ростков культуры, но безусловно ростков.
Что касается контркультур,- то тут ответ однозначен – потому как самый суровый судья - сама история предоставил нам самые суровые доказательства – факты. Я имею ввиду, что сколько человеку не надоедала его собственная национальная идея или история или культура, он вынужден к ней возвращаться потому как это много сотен лет наработанные принципы, которые чуть не в геноме взращены в нас. Безусловно, Контркультура могла бы внести поворот в историю преподнеси она что-то свежее – более качественно подготовленное, более перспективное чем то, что уже до этого придумано. Но вы наверняка себе представляете, как сложно придумать для человека новый мир, новую жизнь, ведь это практически означает начать всё с начала!!! Обогнать сотни лет. Приучить и переучить миллиарды людей! Понимая это понятно как это маловероятно.

Субкультуры, хотя и несут в себе свежую струю, являются пробными способами развития человечества. Человечество методом проб и ошибок пытается освоить новый способ жизни, так как старый несёт ему неудовлетворённость. И он бежит. Бежит сломя голову к тому, что притягивает более всего. Он ищет спасение от давления на себя и свои желания.
В городах больше людей. В деревнях людей меньше и личное пространство каждого менее ущемлено. Житель деревни должен поддерживать себя в форме и работать и заботиться о собственном хозяйстве и ему некогда размышлять об одиночестве. Горожанин более свободен в мысли и может себе позволить похандрить задуматься.
Безделье и безграмотность в фундаментальных проявлениях? И да и нет. В прочем судите сами для себя.
Но напоминаю тот факт – что в обществе где культура убеждения и вероисповедания не ущемляются – там они и не борются, а следовательно в таком обществе не будет перемен, революций. Таким образом, люди утрачивают необходимость к глубинному пониманию даже собственных идей. Им не с кем бороться. Высвобождается метод наименьшего сопротивления. Идеальное спокойствие в отсутствии движения. Как следствие – гниение и смерть? Или может быть это как во сне, когда – ты просыпаешься от того, что сердце остановилось ,- и оно от этого начинает биться? А может так человечество пытается нащупать методом тыканья ход мировой истории в будущем? А может просто балуется и добивается самоопределения? А может это способ, с помощью которого нас хотят уничтожить как мысляще население кто-то из других стран, подсунув нам фальшивые идеи и ценности. Вопрос сложен. Я оставляю его открытым. Нарочно!
Чтобы вы мыслили! Чтобы мозг не заплыл жиром от безделья.