Железная логика фактов против чистого голоса живого сердца (часть 1)

Трудно, конечно, понять...

Сам любил. Воистину не понимаю головой этих своих поступков , но почему-то сердце заставило меня их совершить.

Вот... нескроткр лет встречался с девушкой , которая по всем парамертам мне не подходит. Терпел страдания. И всё ради чего? Ради любви? Потом выяснилось и то только с моей стороны. А если любила, то не в силах это признать. Впрочем я ещё до конца не разобрался. Очень хочу. Если кто может - помогите обьяснить сей феномен.



Нет, вы поймите меня правельно. Я не против любви. Я за то, чтоб мы любили не кого попало а тех, кто нам подходит, кто любит нас ... и.т. п.

Иначе этот бардак сведёт весь мир в попку.



Самому не нравится сухая терменология... Любить - прекрасно, правда.

Но есть другая сторона и их надо померить...

@музыка: Кино - Алюминевые огурцы

@настроение: хорошее

---

После смерти

Все рождались мы на свет

Все умрём когда нибудь

Говорят что за ответ

Продлжают люди путь



Кто в раю плескаться будет

Ну а кто в аду гореть

Кто покой себе добудет

За себя держа ответ



Не смогу я в тёплом месте

Где спокойно и светло

Наслаждаться сладкой лестью

Коль на свете не светло.



Не смогу спокойно плавать

В облаках себя любя

Зная- на земле страдают

За других и за себя



Мне хотелось бы вернуться

Чтоб спасти сей трудный мир

Человеком обернуться

И не надо сладких лир.



Сдесь я пользу приносил бы

Культивировал добро

И я Бога по просилбы

Людям счастие одно.



Так к чему мне вечное блаженство?

Для чего мне счастье без любви?

Я хотел бы с человека сделать совершенство

Ты меня обратно отведи.

@музыка: Данилко - кукла

@настроение: Хорошее

---

Как можешь ты быть в аду, если ты в моём сердце

Я считаю, что и добро и зло живёт в теле каждого из нас, а душа уже выбирает что из этого её ближе. Вот и получается такая метушня. Тело пытается взять своё а душа борется. Надо только уметь к ней прислушиваться. Как жалко что многие не умеют слушать своё сердце и не задумываются над всем, что делают, чтио происходит и чего ни хотят.

К сожалению считают "вот дайте мне попробовать и я скажу нравится мне это". А в том и дело что некогда пробовать и нелья. Запачкав себя ты не сможешь уже очиститься. А вот задуматься над этим уже слабо. Да и какой смысл от силы если её не применять. А так хочется спасти всех...

А сделать это можно только одним способом. Сделать так, чтоб все вдуг взяли и захотели подумать обо всём. Чтобы захотли прислушаться к своему сердцу. Причём не пассивно а понастоящему, так, как будто это и есть то,для чего они явились на свет. Не так вот просто из интереса и любопытства. У некоторых просто нехватает ресурсов, но самое страшное - это отсутствие желания.



Вопрос века: КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБ ВЫ ВСЕ ЗАДУМАЛИСЬ???

@музыка: Авария - Если хочешь,-останься

@настроение: Посвящается Вере

---

Кто придумает как это сделать, тот действительно изменит мир к лучшему.

Я знаю очень много примеров тех, кто пытался это сделать. Всё тщетно. Иисус пытался всколыхнуть своим отчаянным примером самомознание людей, но только всколыхнул страсти людские. И равновесие не нарушилось, а только бОльшее количество людей стало чище и большее - грязнее. Масштабы меняются, а суть остаётся неизменной. Страдают животные, те же люди а главное сама планета на верном пути к вымиранию.

Следовательно нужен принципиально новый в корне метод воздействия на массы, кретивный, не порабощение а присоединение по свободной воле. Разум желающий того же что и ты намного продуктивнее чем порабощённый. Нужны не принуждённые к добру а сознательно желающие уйти от своего полуглючного животного прошлого и светлому будущему. Только боюсь для этого человечеству придётся пройти этап эволюции. Для того, чтоб вызвать в человеке перемены необходимо развивать в нём личность и креативные способности. ну никак не использование готовых чужих наработок. Это слишком примитивно. Надо заставить человека думать. Тогда как у кактуса в пустыне вместо листиков появились колючки у нашего "типа рабумного гомосапинза" появятся проблеск того, что можно было бы назвать новым поколением разума. Только такой разум может победить глупость и разрушение самих себя.

Но это только половина развития. Холодный разум слеп без духовного развития личности.

С этим у нашего "гомосапинза" ещё хуже. Не многие понимаю даже что это такое и что это есть. А о том, что это необходимо развивать уже даже речь не идёт.

@музыка: Moby - Lift Me Up

@настроение: поднимающееся

---

Шаг в перёд - жизнь, шаг назад - смерть.

А тут стандартная психология вроде "на мой век хватит"

"Пусть за меня партия думает." "А что я ,- я как все"

это стандартные тормозящие развития факторы. Лень - тормоз развития рамотающий обосновываясь недостаточностью ресурсов или экономией. По сути является недостаточно сильным желанием к выполнению. И единственный способ однозначнй победв над этим духовным недугом - сильное желание добиться результата. Такого естественно не наблюдается.

Человечеству нужен стимул. Стимул на уровне чего-то живтного вроде инстинкиа самосохранения или инстинкта продолжения рода. Вот если бы от того что ты с кем-то преспал добавлялись мозги и налаживалась жизнь на планете, то все бы только этим и занялись. Но как ясно по живому примеру мозги даются потом и кровью. Боле того это уже готовые наработки и знания не способные к саморазвитию. яэто не заготовки пытливому уму для усовершенствования. Вот человек и вместо того, чтобы развиваться придумывает причины почему он "не может этого делать". У познавших это вызывает гнев.

@музыка: Moby - Everloving

@настроение: задумчивое

---

Добро пожаловать домой;)

Я люблю седое небо

Что сейчас над головой

Я смотрю в него и мне бы

Лишь наслаждаться синевой



Наслаждаться тёплым днём

И зелёненькой травинкой

Шелестящимся ковром

И резной блестящей льдинкой



Я люблю собак и кошек

Горы реки и моря

Птичьи крики не тревожат

Утром спящего меня.



Я люблю живое сердце

Что стучит внутри нас всех

Дождь и солнце, к счастью дверцы

Не любить их просто грех.



Я люблю всё то, что чисто

Что рождает, жизнь даёт.

Солнца свет люблю лучистый

Это он меня ведёт.



Света луч - вот мой создатель

А любовь - есть плоть моя

Я активный созедатель

Я рождён чтоб жить любя.

@музыка: Sountrack- Top Gun

@настроение: Хорошее

---

Доблжно ли добро быть с кулаками?

Кто сказал, что добро должно быть с кулаками? Кто вообще сказал, что чтоб победить зло надо бороться? Кто вообще сказал, что чёрное нужно именно убить. Ведь лююое проявление агрессии уже само по себе есть зло.

А элом зло не победить. Выходит, что ты просто изменишь источник зла и то не в свою пользу. Просто кулаки это самый простой путь который подсказывает нам разум. А Христос нам говорил умную вещь про вторую щеку.

Он имел ввиду не справоцировать кого-то продолжать нас мучать. Он имел ввиду не пораждать нового зла.

Тот кто был сильно побит жизнью обычно страмиться отомстить или надавить на мир, чтоб добиться чего-то, тоесть ожесточается, но это тупиковый путь. Вы хотябы видели счастливым того, кто мстит? нет? Они всё просто опустились сами и опустили других. А надо самим подниматься. Надо творить добро. А зло как болезнь сама пройдёт. Как? Итак предаставим себе простую вещь - две субстанции в стакане. Белая субстанция смешена с чёрной. Мы не можем ни одну из них уничтожить, но можем их обе разделить. Значит суть - упорядочить. А и белого бес чёрного нет. Единственное, что можно сделать - это внестиясность и навести порядок в этих жидкостях. Добиться чёткого разделения. Для этого есть много способов, но разделить их можно.

@музыка: Puff Dady - Come with me

@настроение: Отличное

---

Девственность - что это?

Итак... Вопрос наверника затрагивающий умы многих. Точнее каждого в своё время. Каждый её теряет и нельзя её вернуть. Она, на теле у девушек... считают материалисты, духовники же считают что она в душЕ (соледарен со вторыми). Для каждого её потеря дело с одной стороны долгожданное а с другой стороны стрёмное. А для некоторых это формальность. Кто-то даже смеётся над её существованием и считает условностью. Я лично считаю что это капелька твоей чистоты в душе не зависимо от того, парень ты или девушка. Я понимаю, что с годами, когда ты теряешь всякую наивность и узнаёшь много неприятного об этом трудном мире она теряет несколько свою важность, но ясно одно: Я считаю что терять девственность надо непременно по любви при взаимных чувствах и имено так как мечталось в раннем возрасте. Так ты не только делаешь этот процесс приятным а ещё и воплощаешь в жизнь одну из самых чистых и трепетных мечт. Но это я. Я один из последних роментиков. И не спорьте. Для меня это не обсуждается. Но для вас, это что? Как вы к этому относитесь. С нетерпением жду коментариев. Кто не из здешних - оставляйте ваши голоса в коментариях. Статистика будет учтена лично мной.

@музыка: Toy Box - Best Friend

@настроение: Весёлое

---

Начало всех начал

Я поставил себе вопрос. Смогу ли я жить без счастья, без души, без того, чтобы смотреть на мир глазами мечтателя. Для меня это всегда было есть и будет первостепенно важно. И я несмогу променять это даже на самую безупречную теорию. Логика мне не сможет заменить душу. Я всё-таки не машина. Я хочу быть счастливым даже больше чем постороить саммую рациональную теорию на свете.С этого момента истина для меня может быть лишь то, что не противоречит моим чувствам и логике вместе. Я понял, что не способен пожертвовать любовью и красотой ради совершенной логической модели. Возможно это несовершенно. Но как видно душа куда более близка к совершенству чем разум. Так что истина вне разума и вне чувств. Она и обьединяет их. На этом я и поставлю жирнуюточку фундамента начала координат. Здесь и будет то, с чего начинается моё "Я"

---

Совесть

Совесть для тех, кто не знает что это и откуда берётся. А совесть - это защитная реакция как и "Тормоза у девушек и парней" . Это защитный механизм для сохранения чистоты и защиты от необдуманных действий. Избавление от этой природной защиты непременно ведёт к ускорению развития, но только ценой множетва ожибок, некоторые из них могут фатально сказаться на личности. Однако гибкий самопрощающий механизм человеческой психики привыкает и не замечает практической разницы. Он делает ошибки и не замечает, прощает себе нечистые поступки и считает это в порядке вещей. Механизм совести лосмается. Это как девственность даётся тебе лишь раз. Распорядиться этим ресурсом надо мудро и рационально. Вернуть его назад нельзя. Лишь не многие из вас ососзнали в полной мере значение этого элмента. Он сужествует отдельно для каждого вида отхождения в поведении от стандартно заложеной схеме. Для воровства и убийства тоже.

Есть механизим противодействия. Разрушающий совесть фактор построен на принципе МНС (методе наименьшего сопротивления) и основывается либо на быстром и простом решении проблемы либо на инстинкте. Лишь разумом возможно установить лаланс между процессами и остановить разрушения барьера совести в нужных местах. Будьте бдительны, друзья. Враг внутри нас, он силён и хитёр и готов воспользоваться нашей свободой воли для того, чтоб сделать из нас монстров изнутри.

@музыка: Саунтрек из Гарри поттера

@настроение: Отличное

---

То, чего от нас ждут

Один мой друг (Лёша) однажды мне указал на одну из моих систематических ошибок в общении с

девушками. Звучало это примерно так: "Масло без хлеба кушать не вкусно". И правда. Наверно вы замечали.

как только вы начинаете проявлять повышенную долю внимания - вас начинают разлюблять. Не буду цитировать

Пушкина, потому что имею природную антипатию к Евгению Онегину и к самой фразе. Ошибка моя заключалась в том,

что я делаю то, что от меня ждут и в том, что я слишком сильно ухаживаю. Много уделять внимания,

постоянные комплименты, подарки - утомляют и вырабатывают эгоизм и пренебрежение к себе. Но видимо тоже

необходимы как конфеты. И при этом сладкого им много нельзя. Чесно говоря такой расклад меня не радует.

А суть в том, что надо не только уметь любить и делать это уверенно а ещё и быть любимым. Уметь быть

любимым. Оказывается это тоже умение с которым рождается не каждый. Как выяснилось это жизнено необходимо.

Причём порой ещё обльше сем умение любить. Многим людям хочется дарить а не получать. Так надо и им не мешать

и самому успевать. Опять же любое "слишком" наказуемо провалом.



Значит как достигнуть балланса? Что делать?

Можно делать то, чего не ожидают. То чего от нас ждут и попеременно в зависимости от случая. Тогда как

выбрать правельный случай? Думаю ответ лежит и в интуиции и в логике. Логика процесса в том, что если кто-то

жертвует своим удобством ради вас то вы должны это принять. Не покланяться этому поступку и не ругаться

если твоя девушка вдруг задумала пожертвовать своими деньгами на проезд в универ чтоб накормить тебя.

Кто-то скажет - ни за что. Но как иначе давать развивать человеку любовь к себе. Этот совет относится к тем

кто уже умеет люить и кто хочит, чтоб другие научились любить его. Я именно человек с такой проблемой.

За всю жизнь мне лишь раз признались в любви ( и то, как её угораздило - не знаю, но раз безмерно).

А думаю большая лепта в том, что я просто не давал этому чувству развиваться показывав сам чудо самоотречения

или любви. Нет я не хвастаюсь. Я - дурак, потому, что это было глупым решением как я сейчас думаю.

Надо было не мешать меня любить. Ещё бывает когда о тебе так сказать нежелательно заботятся, тем самым

напрягают одеть шарфик или что-то. Это надо рассматривать как проявление любви и заботы а не лишением

свободы личности. При всём этом надо местами удивлять радовать делать сюрпризы и добиваться чтоб с тобой

было весело и приятно.

@музыка: Тату - кто если не я

@настроение: отличное

---

О стремлении

Вы заметили, что всё в мире стремится. вы стремитесь. Вы хотите чего-то или

нехотите. Пытаетесь остановить или наоборот развить или удержать процесс как есть.

Но вы всё время в движении. Вы вынуждены двигаться. Движение - жизнь - верно сказано!

А вы заметили,что у всего живого есть свой антипод? Что все антиподу постоянно борятся,

побеждают, терпят поражение и снова борятся. Ищезают и появляюся. Но движение не прекращается.

Ибо если все остановятся одновременно - миру конец. Но это недопустимо и невозможно.

Значит надо просто сделать так, чтобы мы все хотели стремиться...

Я не знаю, что появилось - мечта, воплощение её или то, что ей мешает...

Но ведь именно порядок появление определяет ваше отношение к написанному!

ЕСли вначале появилась мечта, а потом она воплотилась а потом появилось то, что ей мешает -

то тогда это для того, чтоб со скуки не умереть. А если вначале мечта, потом проблема и потом реальность -

то человек - герой а природа изверг. А если вначале реальное счастье, потом проблема, а потом мечта, - то получается,

что человек извините дерьмо а природа - молодец! НЕТ!! Тут нет правых, нет виноватых. Не делите мир на плохо и хорошо!

Просто так оно есть. Выберете себе то,что вам ближе и живите им. Ибо половина из вас живёт страданием а половина счастием.

Это ваш выбор.



А теперь посмотрим на это не глазами намученного и задушеного трудностями а беспристрастными глазами наблюдателя, кототрому

хочется всё улучшит и он не замучен ничем и может всё. Предополижи что ты Бог и это твой мир. Ты можешь всё. Возможное и

невозможное. Но только то, что есть на свете. Извне ничего нет. Ты и твоя система. К тому же система это ты. Вы вместе и друг без

друга не существуете. Многие недовольны. Некоторые, (наверно лучшие) временами, не всегда - счастливы. И что? Ты в мире гда всё

строится на сравнениях, где всё понимают относительно. Что бы ты поменял к лучшему? Как бы ты со всей справедливостью исправил

всё это? Знаю, тут ты в тупике. Я представлял себе всё. И вам попробовать советую. Что угодно либо погубит мир либо ничего не изменит.

Остаётся менять либо своё отношение, либо.... способ мышления. Думаю именно в эту сторону нужно направить изучения. Нужно избавится

от сравнения как от основного ключа к познанию. Познание должно быть не через сравнение. Другим способом. Точка отсчёта нужна тем,

кто сравнивает. Если ты не будешь сравнивать то и точка отсчёта тебе не нужна. Следует заметить, что ты способен воспринимать

информацию в двух видах. Чувства и разум. Да, именно они. Разум базируется на разных элементах и чувства тоже на разнице между

элементами. Мы имеем элементную базу в идеале из двух злементов. В голове для звука и тишины ( в самом простом виде) (точка и

тире) (нолик и идиница) ПРоще информацию ты не передашь. Всё построено на разнице.

У чувства суть в ранице ощущений. Чувства так же относительны как и разум. Это должен быть какоё-то принциниально новый вид

информации или нужно как-то усовершенствовать этот, чтоб уйти от сравнения. В том-то и беда. Обстрогироваться нужно.

*Есть два дпособа решения люой проблемы. Взлом и обход. Можно ВЗЛОМАТЬ (механически изенить что либо) и ОБОЙТИ (изменить

отношение к вопросу или прилежащие моменты)*

Но как? Какие будут предложения?

вопрос: КАК ИЗБАВТЬСЯ ОТ СРАВНЕНИЯ ?

примечание: ЭТО ПОМОЖЕТ ИЭБАВИТСЯ ОТ ТОЧКИ ОТСЧЁТА

цель: ОСВОБОДИТЬ СОЗНАНИЕ

@музыка: DIdo-Don`t Think On Me

@настроение: Хорошее

---

Женская логика

{Предисловие: Уважаемые и любимые девушки! Возможно вы найдёте эту статью для себя обидной или оскорбительной. Заранее прошу прощения за непонимание.

Эта статья не более чем простое рвение познать истинную природу ваших и наших чувств для того, чтоб можно было не страдать в отношениях.}

Вы наверно часто замечали этот феномен. Престаёт - козёл. Не престаёт придурок. Нам же парням не только для

самоуверенности (но и для неё тоже) но и для понятности ситуации надо знать истинное положение дел. Тоесть то

ХОЧЕТ ДЕВУШКА ЧЕГО-ТО ИЛИ НЕТ. Она ведь до последнего может из принципа и непонятного страха говорить нет,

а в последний момент сказать да. И очень громкое да. Я столько раз это видел в ыильмах и в жизни тоже встречал.

Женщины любят сильных и действенных и решительных. Но как быть решительным, если тебя могут просто посчитать

если не насильником, то домогателем. Это же бред. Почему просто не сказать: "Я хочу!" или "Я не буду с тобой ничего иметь"

Надо на всякий случай давать надежду... которой нет. А порой они сами не знают. Тогда БЛИН, как же нам это знать, если они

этого не знают! Как не допустить ошибку. Ни кто не хочет стать неудачником после отношений с девушкой. Можно конечно

рискнуть. Ведь это просто риск репутацией перед одной девушкой и потом можно просто отмазаться страстью. Я ксати пытался

поцеловать таким макаром Настю тогда, когда мы... (как назвать этот позор). Настя просто увернулась. Так что, - надо просто не

давать ей шанса увернуться? Я не люблю насилие! Не люблю его по отношениии к себе и нехочу его к кому-то. Мне хочется, чтоб

меня любили и чтоб давали понять, что любят! ВЕРА, гда бы ты ни была, СПАСИБО тебе огромное за ясность в отношениях.

Никаких тупых игр. Немного паранои и неуверенности, но никаких тупых уловок. Они хотят проверить уверен ли я? Уверен ли на сто

процентов. Но что моя уверенность стоит без их подтверждения! Я должен знать если меня любят. Я не должен думать, что неволю

или просто гипнотизирую кого-то или силой держу. Это же глупые животные порывы! Наверно корень этого живёт тут. И когда тебе уже

пофиг ты кидаешься на неё будь что будет.... И тогда она тебе даёт реальный шанс. Как у котов на улице... Ей богу противно!

Ты будешь с девушкай тогда, когда поймёшь, что тебе нечего терять в этом деле и что ты или станешь насильником неудачником или

добьёшься успехов... Нехочу и думать о таком подходе!

И откуда такой страх к отношениям? Откуда страх поцеловаться? Ну,волнение в первые разы - это понятно. Но ЧТО ЕЙ БУДЕТ ОТ ТОГО

ЧТО Я ЕЁ ПОГЛАЖУ ПО СПИНЕ РУКОЙ? Зачем нужно биться, кидаться... Это глупо поставлено какой-то защитой на инстинктивном уровне.

Причём у всех неопытных девушек. Это страх перед неизведанным? Зашита от неумелых?

Одно точно видно: они боятся и это инстинкт. Со временем он ломается. Они учатся. Тогда почему у нас нет этого инстинкта? ПОчему мы

всегда хотим и открыто а они этого стыдятся даже перед собой? Мне всегда так хотелось знать ответы на эти вопросы. И от чего это проходит.

Я вначале думал, что это только у маленьких девушек, но я видел это и у взрослых девушек, которые просто были по каким либо причинам лишины

общения с парнями.

Одно ясно: физеологически пани созревают годам 11-14 . Девушки также. Психологически парни как правило уже рано понимают чего хотят, и более

решительны. Психологически всёже парни быстрее созревают (я говорю про среднее и пологаюсь на статистику своего опыта).

@музыка: Limp Bizkit - My Way

---

Вкусить плод познания ещё не значит изменить познанное (насмешка)

Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он

крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо

и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и

слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит ©"Сталкер"

@музыка: ATB

@настроение: Хорошее

---

Белое дело (речь о пути праведника)

Белое дело рождают мечты

Белое дело они разивают

Способное строить один только ты

Ну а потомки потом вспоминают



Ты белое дело хотел сотворить

От сильного зла хотел мир избавить

Хотел бы всё зло наконец истребить

Ну а потом добром в мире править



Ты великий благодетель

Может царь а может бог

Кто бы мог тебя исправить?

Или кто тебе помог?



Тот кто строил этот мир

Сам надёжно всё смешал

Зло с добром в один копир

всем одно и тоже дал



Кто добром идёт по свету

Зло скрывая сам в себе

А кто злом польёт планету

Помышляя о добре.



Ты из добрых побуждений

Станешь кровь беспечно лить

Но таких вот отношений

Никому не изменить.



Нет нужды в кровопролитьи

Каждый прав и виноват

Незачем сгущать событья

И копить ряды наград.



Ты найди первопричину!

Попытайся устранить.

И тогда всё будет чинно

И не надо будет жить.

@музыка: Sarah Brightman - Only An Ocean Away

@настроение: растущее

---

Глаза

Глаза. Возьмём эту важную часть человека. В них - всё. В них видно самое важное -

Душу. Это важнее внешности,характера (хотя они связаны). В глазах можно прочитать всё.

Не надо быть мастером. Не надо этому долго учиться и выявлять закономерности. Посмотри и почувствуй.

Какое всёже замечательное изобретение человеческой природы солнечные очки. Не важно какие. Два условия:

чтобы смотрелись и чтобы через них никто не увидел куда ты смотришь.

Природа создала нас так, что мы не часто смотрим друг другу в глаза.

А если мы и смотрим, то по очереди. О как же мы много теряем. Огромным для меня было открытием.

Ты идёшь по улице и смотришь... и смотришь... и ВИДИШЬ...

Видишь как кто-то грустит о своей любви. Как кто-то идёт в предвкушениии свидания или деловой встречи,

Ты видишь как заучка думает об уроке или девушка интересуется тобой "Кто ты? ". Если бы бы был без

очков это был бы взгляд мельком и всё. Скромный порыв. Немного любопытства или если хотите кокетства.

А ты в очках. Она не знает наверняка куда ты смотришь. Ты делаешь вид, что любуешься машиной и она

смотрит на тебя с интересом. Ты видишь как смотрит на тебя взрослые женщины - взглядом матери.

Они во всех молодых видят детей. Ты смотришь как надменно делают вид, что не замечают тебя сверсники.

Но ты - нивидимка. Никто не может угадать твои мысли. Я, например, всегда боюсь,что люди поймут ЧТО

я читаю в их глазах их Души и убьют меня. Потому я какбы не сильно привык смотреть им в глаза, если только

это не моя девушка или если я не хочу, точно знать что они чувствуют. Нет, я не боюсь, что они увидят

в моих глазах правду обо мне. Это не плохо. Я не боюсь, что они ошибутся. Я боюсь что посмотрят в мои

глаза они узнают что я вижу их самые потаённые желания,в которых они сами не до конца разобрались.

И они убьют меня. Но надел очки и мне не надо скрываться. Они не знают куда я смотрю. Я - невидимка.

@музыка: Madonna- time stood still

@настроение: Зачарованое

---

Машина времени

Сегодня я прогуливался по улице с Костей и он мне поведал ещё одну грань бытия.

Я не задумывался над тем, что если время - это измерение, то молекулы оставляют след на его оси.

Это значит что изменив значение на оси времени мы можем точно узнать ответ на вопрос

существует ли судьба и можно ли её менять. Иным образом можно моздать машину времени? Как?

Ну, ладно. Представь себе такую просту вещь как мгновение. Что это. Это интервал времени. Очень маленькая секунда.

Длиной в ноль единиц времени. Точка на оси времени. Но если это промежуток времени, тогда получим простой вывод. Представьте себе:

есть кран. На нём появляется капля, потом она падает в ведро и разбивается об дно. Если это происходит мгновенною.

Тоесть капля обновременно накапливается на кране летит и ударяется об дно. Процесс происходт мгновенно. Получили кашу событий.

Знаю звучит странно нереально. Это потому, что время смешалось. Но представим себе, что это происходит ещё быстрее! Что тогда?

Время просто пойдёт назад. Вот именно. Что-то вроде стропоэффекта, только наяву.

Самая большая понимаемая нами скорость - скорость света. Максимальная допустимая. Скорость света умножимая на два.

Почему, потому, что если в пространстве есть два луча в которых фотоны летят навстречу друг другу именно с такой скоростю.

Хотя весь мир и приборы покажут только одну. Потому, что скорость света есть самая последняя измеряемая скорость.

Отсюда следует, что если создать что либо движущееся со скоростью больше скорости света. Оно вернётся во времени.

Учитывая всё, даже если как-то это сделать - эксперемент смертельно опасен для мира. Всё дело в том, что он может нарушить

какой-то из законов. Боюсь, что это мать природа не придусматрела.

А может там и кроется спасение.

P.S. Хоть и есть на свете теории способные маитематически утверждать мою не правту на основании опытов, но чего стоят опыты искаженные

ограничением скорости в одну скорость света. Может всё не так. Кто знает?

@музыка: Robert Miles - In my dreams

@настроение: устал до чёртиков

---

Вопрос заводящий в тупик...

Дорогие читатели. Каждый их вас скорее всего считает , что он познал любовь или по крайней мере представляет себе что она из себя есть. Многие из вас совершали безрассудные непонятные поступки во славу любви, но задумывались ли вы над таким вопросом: "Кого вы любите?" Ответ на этот вопрос кажется черезвычайно ясным... НО (одно и очень большое и веское НО)! Замечали ли вы такую простую вешь, что как только интересы вашего любимого человека переходят вне вас (тоесть ей нравится кто-то другой или просто она (или он)помышляет о мысли жить без вас. Анука представим и смоделируем у себя в голове ситуацию, лучше всего случившуюся с вами в реальности Какая у вас на это реакция? Вы обижены? Оскорблены в лучших чувствах. Чувствуете себя обманутыми или предаными и считаете что это вполне в порядке вещей.К сожалению сам попадал под раздачу подобным образомПоздравляю вас о грешники вы действительно любите.... вот только СЕБЯ!!! Как ни страшно то звучит.(не бей монитор,он не виноват) Любовь настоящая есть самоотверженность. Не все на неё способны. Это по сути и есть то чувство за которое стоит бороться. Значит ревность (увы я я ревнивым стал с тех пор как у меня друг отбил трёх девушек!) это просто проявление любви к себе до самозабвения. Тоесть: возьмём типичнийший пример: Отелло и Дездемона. Как вы думаете, (представьте себе это для красочности)способны ли вы убить, тоесть стереть с лица земли, сделав очень больно, того кого любите, того в ком души не чаете только потому что этот человек по каким либо причинам не с вами или вам изменил? Ведь перед вами ваша любовь! Вот такие страшные шутки способна играть природа с человеком. Будьте бдительны. Ища любовь остерегайтесь подделок, они такие красивые

@музыка: Юта - Хмель и солод

@настроение: Задумчивое

---

Ситуация

Сегодня попал в сложную ситуацию. Увидел как человек попадая в сложную ситуацию не способен

принять решение и мыслить трезво. Сейчас поведаю.

Сегодня произошёл разговор:

Мама сказала, что если бы у неё был шанс она бы обязательно

помогла человека и спасла ему жизнь, даже, если придется рискнула своей жизнью.

Я: хорошо, рассмотрим простейшую ситуацию. Кому-то нужна кровь. И мама тут же сказала, что дала бы её.

Мой друг: А я бы не дал. Кровь несёт в себе жизнь. Кровь несёт в себе болезни человека. Человек в ком течёт чужая кровь

не является собой!

Я: а я бы наверно дал свою кровь...

Друг: Я бы даже себе чужую кровь не влил, потому, что я считаю это для себя неприемлемым.

Даже если пришлось бы умереть.

Прошёл день. Никто не вспомнил про разговор.

Судьба, кажется, любит шутки, но никто от них не смеётся...

Итак: сижу у друга. Отдыхаю. Слушаю плеер и немного слышу как играет радио у друга на центре.

По радио что-то говорят про песню .

И вдруг я слышу что -то вроде обрывков: ... поторопитесь помочь человеку, возможно вы спасёте ему жизнь!

Мой друг говорит: "Я только что слышал, что там лежит в городской больнице человек и ему нужна первая положительная.

Ты бы её дал?.."

Мне захотелось сказать да, но у меня ёкнуло где-то в сердце так как я понимал о серьёзности сказанного. Но я понимал как

насколько сейчас серьёзен мой ответ. Я постарался ничего не ответить и отгородился тем, что телефон никто не запомнил.

Но ничто в этой жизни не бывает напрасно. Через минут пять повторили и он набрал номер на своём телефоне. И вот он прямой вопрос.

Прямая постановка перед фактом: "ЗВОНИТЬ???"

Я взял телефон и нажал кнопку дозвона. Было немного страшновато. Но какое-то непонятное чувство толкало меня к этому поступку.

Подняла трубку женщина. Голос дрожал. Лет 35 подумал я. Я осведомился туда ли я попал и что с человеком?

Сказали мол желудочное кровотечение. Я поведал, что имею желание и что могу. Мне сказали, что у него желудочное кровотечение и спросили

не болел ли я какими-то инфекционными заболеваниями. Я ответил правду: только мононуклеозом в детстве. Я не особо знаю что это за болезнь и

можно ли мне слать кровь. Мне ответили, что мне если что позвонят. Я иду домой. Первая мысль , что нужно сказать маме. Может спросить совета.

Потом подумал, что она врядле позволит не смотря на то, что мне 21 год. С другой стороны я считаю, что должен дать моральное право мне запретить...

НО мне всегда очень хотелось спасти жизнь человека. Это давно было моей мечтой. И с этими мыслями я вошёл в дом.

Моя мама человек импульсивный. Она восприняла это трудно. У неё начались нервы. А я сказал ей такую фразу: "Мама, ты вправе мне запретить дать кровь,

но ты должна осознать, что ответственность за судьбу этого человека". Это подействовало несколько отрезвляюще.

Мама начала задумываться. Зависть наверно взыграла. И страшно и важно. Папа сразу сказал что он против и симулировал истерику. Не вышло, на него посмотрели как

@музыка: не до музыки

@настроение: смятение

---

Продолжение сказки

И Воскресла птица из пепла. И не в силах подняться в воздух.

И лежит меж скал слабая, еле шевелится. Умрает голодной смертью в тени скал.И настало утро. Небо стало чистым. И забыл город про птицу. И спустилась на помощь птицы другая птица - грустная маленькая такая и взбодрила утренний воздух своим грустным и красочным пением. Вот взмахнули два серебряных крыла большой птицы. Вот взметнулась пыль меж скал... И скользнули две тени вверх . Две пары крыльев разрезали утренний воздух, чтоб парить в нём словно два существа из другого мира. Им вмете было хорошо, хотя они были такие разные. И телали они вместе 33 дня и 33 ночи. Это было счастливое время! И вот настал час разлуки и маленькая птица напомнила большой о том, что её призвание светить на людей. "Ах, уж эти люди такие неблагодарные,говорила большая птица. Они меня предали. Они меня не любят ". "И всёже ты создана дарить им радость",- сказала маленькая.

"Ведь у меня кристал и мне рашать!"- аргументировано доказывала большая. "Нет, мне! Я тебя спасла!"- отнекивалась маленькая , плача голову под крыло, чтоб не увдиеть свет кристалла и глаза большой птицы.

И правда. Уимрать от голода среди камней... Это было бы слишком. А не слишком ли было бы потерять всё с таким трудом его добившись!!!

но КАК обьяснить это маленькой птице?

Она может летать и любит! Что *** ещё в этом мире может быть нужно!

"Я хочу ей подарить себя и всё что у меня есть. Мы любим друг друга, почему я должна этих людей греть? "

"Потому, что я не птица твоей мечты",- ответила маленькая птица и улетела.

Большая ничего не могла ответить. Ибо это была правда.

Слишком страшно получилось. Теперь она была спасена , но вновь одна... не лучше ли было умереть ещё тогда? Нет, не лучше...

@музыка: Пугачёва - позови меня с собой

@настроение: так себе